Отказ в освобождении от долгов при банкротстве: из-за чего бывает и что делать

Почему суд может не освободить гражданина от долгов по итогам банкротства, что будет с долгами после такого решения и как снизить риск отказа заранее.

Закрытая папка с делом на столе судьи
Фото: succo, Pixabay

Суд отказывает в освобождении от долгов по итогам банкротства, если установит хотя бы одно из обстоятельств, названных в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве (127-ФЗ): гражданина привлекли к ответственности за неправомерные действия при банкротстве, он скрыл сведения или дал ложные управляющему или суду, либо действовал незаконно при получении кредита или исполнении обязательства. Тогда долги сохраняются, кредиторы получают исполнительные листы, а ограничения банкротства на 5 лет всё равно наступают.

Коротко

  • По общему правилу после расчётов с кредиторами гражданин освобождается от оставшихся долгов (п. 3 ст. 213.28).
  • Отказ возможен только по основаниям из п. 4 ст. 213.28, и их нужно установить в суде.
  • Самые частые споры: ложные сведения о доходе при получении кредита, сокрытие имущества и сделок, отказ сотрудничать с управляющим.
  • Отдельные долги не входят в освобождение независимо от поведения: алименты, вред жизни и здоровью, текущие платежи и другие (п. 5, 6 ст. 213.28).
  • Последствия на 5 лет действуют и при отказе в освобождении (ст. 213.30).

Как суд решает вопрос об освобождении

Когда реализация имущества закончена, финансовый управляющий подаёт отчёт, и суд выносит определение о завершении процедуры. В нём же суд решает, применять ли освобождение от обязательств (п. 46 Постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015).

Освобождение не требует отдельного заявления. Но если кредитор или управляющий заявляют, что есть основания для отказа, суд проверяет их доводы и доказательства гражданина. Финансовый управляющий: специалист, которого утверждает суд для ведения процедуры, проверки имущества и сделок.

Из-за чего суд отказывает в освобождении

1. Ответственность за нарушения в самом деле о банкротстве

Освобождение не применяют, если вступившим в силу судебным актом гражданин привлечён к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство в этом деле (абз. 2 п. 4 ст. 213.28). Это составы ст. 195–197 УК РФ и ст. 14.12, 14.13 КоАП РФ. О том, чем отличаются эти составы, читайте в статье о фиктивном и преднамеренном банкротстве.

2. Непредоставление или ложные сведения

Гражданин обязан раскрыть суду и управляющему имущество, доходы, счета, сделки за 3 года (п. 3 ст. 213.4). Если он не предоставил сведения при имеющейся возможности или предоставил заведомо недостоверные, и это установлено судебным актом в деле, освобождение не применяют (абз. 3 п. 4 ст. 213.28). При этом суд учитывает, были ли документы у гражданина и мог ли он их получить (п. 42 Постановления Пленума № 45).

Типичные ситуации:

  • не указал в описи автомобиль, долю в квартире или счёт в другом банке;
  • не сообщил о продаже или дарении имущества родственнику;
  • игнорировал запросы управляющего, не передал банковские карты;
  • скрыл доход от подработки или переводы от третьих лиц.

3. Незаконные действия при возникновении или исполнении долга

Освобождение не применяют, если доказано, что гражданин действовал незаконно при получении или исполнении обязательства, на котором кредитор основывает требование (абз. 4 п. 4 ст. 213.28). Закон приводит примеры:

Действие Как может выглядеть
Мошенничество Получение займа без намерения возвращать, с использованием подложных документов
Злостное уклонение от погашения долга Получал доход, но прятал его от приставов и не платил
Уклонение от уплаты налогов и сборов Сознательное занижение налоговой базы
Заведомо ложные сведения при получении кредита Поддельная справка о доходе, вымышленный работодатель
Сокрытие или умышленное уничтожение имущества Перевёл деньги на чужие счета, переоформил машину на знакомого

Подробно о самой частой ситуации: ложные сведения при получении кредита и банкротство.

Что происходит с долгами после отказа

Если суд указал на неприменение освобождения:

  1. Требования кредиторов из реестра, не погашенные в процедуре, сохраняются.
  2. Кредиторы получают исполнительные листы и могут предъявить их приставам.
  3. Приставы снова могут удерживать часть зарплаты и пенсии, арестовывать счета и имущество, на которое можно обратить взыскание.
  4. Защищённое имущество остаётся защищённым и вне банкротства: например, единственное жильё без ипотеки и деньги в пределах прожиточного минимума.

Пример

В реестре было 1 200 000 ₽ долгов. За счёт продажи машины кредиторы получили 300 000 ₽. Суд не применил освобождение, потому что гражданин скрыл от управляющего продажу второй машины брату за год до процедуры. Оставшиеся 900 000 ₽ долга сохраняются, кредиторы получают исполнительные листы. При зарплате 60 000 ₽ приставы по общему правилу могут удерживать до 50% дохода, но так, чтобы у гражданина оставался прожиточный минимум. Посчитать удержания поможет калькулятор удержаний приставов.

Может ли отказ касаться только одного кредитора

Основания из абзаца о незаконных действиях связаны с конкретным обязательством: закон говорит об обязательстве, на котором кредитор основывает своё требование. Основания из абзацев о сведениях и об ответственности касаются поведения гражданина в деле в целом. Как суд применит эти нормы, решается в каждом деле с учётом доказательств, поэтому заранее предсказать итог нельзя.

Чем отказ в освобождении отличается от прекращения дела

Это разные исходы. При отказе в освобождении процедура доведена до конца: имущество продано, расчёты проведены, гражданин признан банкротом, но оставшиеся долги сохраняются. Ограничения ст. 213.30 начинают действовать с даты завершения реализации имущества.

При прекращении дела суд закрывает производство без завершения расчётов, например потому что у гражданина нет денег на расходы процедуры или он погасил все долги. Долги в этом случае тоже сохраняются, а последствия зависят от того, на какой стадии дело прекратили. Подробнее: прекращение дела о банкротстве.

Можно ли обжаловать отказ и что ещё сделать

  • Апелляция. Определение о завершении реализации имущества, в том числе в части неприменения освобождения, можно обжаловать в вышестоящий суд. Срок обжалования указан в самом определении.
  • Новые доказательства. В апелляции важно показать, что сведения не скрывались умышленно, а документы были недоступны или переданы управляющему.
  • Переговоры с кредиторами. Даже после отказа кредитор может согласиться на рассрочку или частичное погашение, особенно если взыскание через приставов малоэффективно.
  • Рассрочка исполнения через суд. Можно просить суд, выдавший исполнительный лист, о рассрочке или отсрочке исполнения.

Можно ли подать на банкротство снова

В течение 5 лет после завершения реализации имущества гражданин не может сам возбудить новое дело о банкротстве. Если в этот период дело возбудит кредитор или налоговая и гражданина снова признают банкротом, освобождение от обязательств не применят (п. 2 ст. 213.30). Повторная внесудебная процедура через МФЦ тоже возможна не раньше чем через 5 лет. Подробнее: повторное банкротство физлица.

Как снизить риск отказа заранее

  1. Укажите в заявлении всё имущество, включая доли, старые автомобили и счета с нулевым остатком.
  2. Перечислите все сделки за 3 года, даже если считаете их несущественными.
  3. Не продавайте и не дарите имущество перед подачей заявления без консультации.
  4. Передавайте управляющему документы и карты в срок, отвечайте на его запросы письменно.
  5. Не берите новые кредиты, если уже понимаете, что не сможете их платить.

Какие последствия и альтернативы учитывать

После завершения реализации имущества при любом исходе 5 лет нужно сообщать о банкротстве при оформлении кредитов и займов, 3 года нельзя руководить компаниями (ст. 213.30). Если риск отказа высок, банкротство может не решить проблему, а лишь добавить ограничения.

Альтернативы: переговоры с кредиторами о реструктуризации или рассрочке, рефинансирование, внесудебное банкротство через МФЦ при долге от 25 000 до 1 000 000 ₽ и выполнении условий закона. В МФЦ действуют те же исключения из освобождения.

Что делать дальше

  1. Если процедура ещё не началась, честно проверьте свою историю: анкеты на кредиты, сделки, имущество.
  2. Если отказ уже вынесен, получите полный текст определения и проверьте срок на апелляцию.
  3. Свяжитесь с кредиторами и обсудите график погашения.
  4. Юрист может оценить ваш случай: есть ли основания для обжалования и как действовать с исполнительными листами.

Частые вопросы

Почему суд может не освободить от долгов после банкротства?

Основания перечислены в п. 4 ст. 213.28 127-ФЗ: ответственность за неправомерные действия при банкротстве, непредоставление или ложные сведения управляющему и суду, незаконные действия при получении или исполнении обязательства, например обман банка или сокрытие имущества.

Что будет с долгами, если суд отказал в освобождении?

Долги сохраняются. Кредиторы, чьи требования включены в реестр и не погашены, получают исполнительные листы и могут передать их приставам. Последствия банкротства на 5 лет при этом тоже действуют.

Можно ли обжаловать отказ в освобождении от долгов?

Да. Определение о завершении реализации имущества в части неприменения освобождения можно обжаловать в апелляционном порядке. Срок обжалования указан в определении.

Можно ли снова подать на банкротство после отказа?

Самому гражданину нельзя в течение 5 лет после завершения реализации имущества. Если в этот период дело возбудит кредитор, освобождение по новому делу тоже не применят.